原标题：央美9名受性骚扰女生举报得不到满意处理，原因何在？
文|欧阳
最近一段时间，9位中央美术学院
的女生联名举报自己的导师。因为导师对她们进行长期的维持几年的性骚扰。举报者中包括已经毕业和在读的学生。她们指出：导师这些不堪入目的行为给她们的学业、生活、身体健康、感情婚姻都带来了极大的困扰。严重者还得抑郁症，甚至有轻生的想法和行动等等。
最终这些受害者战胜情感，战胜怯弱，在2019年6月站出来联名向中纪委、中央监察委员会、教育部、中央美术学院等有关部门进行实名举报。实名举报自己的导师，需要多大的勇气，这些女生极力希望得到一个公平的结果。
被女生举报的导师是何许人？被举报者是中央美术学院国画系教授、研究生导师、花鸟系主任，名叫姚舜熙。他利用自己在校内和学术界权利，以工作学业为借口，接近自己的学生，并且对自己学生长达几年的性骚扰。很多女生深受其害，大家私下互相叮嘱告诫要小心这个色狼。有以关心学生假期有没有长胖为理由，抱女生，摸女生屁股。有以看女生心跳快不快为借口用力摸女生胸口等等。又如一位女生去找他看画，回来就哭了，说教授直接捏她的乳房。又如教授举办个人画展时，摸他身旁女生的脸；平时还让其他女生 他按摩什么的。又如让日本留学生去他家里辅导考研重点，趁机把手伸进女留学生的裙子摸她屁股和胸。又如叫本来要保研的女生到工作室，对她说“你想保研的话得跟我发生关系”等等。至于这些女生里面到底有没有更严重的，被教授性侵的，我们就不得而知了。
这些行为数不胜数，令人气愤。按道理受害者举报了，作案者应该受到法律制裁才对。但是自2019年6月举报至今，校方只是对她们导师做了内部处理，没有公开回应，而且举报者屡次遭受姚教授的威胁和恐吓。如“你举报我你自己的事也得说出来，这对你也不好！”“你论文答辩过不了我也没有办法”。威胁恐吓不成又施以诱惑，如“我马上要当上一些展览的评委了，以后我的职位会越来越高，全国美展也能 你入选！”等等。
受害女生正义得不到伸张，着实令人气愤。那到底是什么原因不能将色狼绳之以法呢？
一、大学导师权力过大。央美这位教授手中有着极大的公权任性。他掌握着学生的学业情况，决定学生能否顺利毕业。他能强制扣留学生作品，不给学生通过毕业答辩，对不选他做导师的女生造谣生事，强迫学生站自己的“队”，强制学生给他送礼等等。因此还有很多受他侵害的女生不敢站出来。我们希望高校能够引入多元评价机制，减少导师评价学生学业的主观性，多方面客观评价。让更多受害学生能够找出来，大胆维权。
二、法律立法不齐备。受害者也曾向公安机关报案，得到的回复是不给以立案。
而根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第六章第四十条，里面规定禁止对妇女实施性骚扰，受害妇女有权向单位和有关机关投诉。 这是我国第一次把“禁止性骚扰”写入法律。妇女受到性骚扰，构成违反治安管理行为的，受害人可以提请公安机关对违法行为人依法给予行政处罚，也可以依法向人民法院提起民事诉讼。但是虽然这法律明确规定了“禁止对妇女实施性骚扰”，可是这里面对于“性骚扰罪”的行为特征没有作出具体界定。而且专家表示过去刑法等法律的规定对于大量存在的一般的性骚扰形式并不适用；而治安管理处罚条例又偏向于公共场合，对隐蔽环境中的性骚扰缺乏有效的惩处。
央美教授对学生施行的禽兽行为，一般都在隐蔽的空间施行，法律没有相应条例对应，而受害女生往往独自一人，百口莫辩，很难取证。其他人也难以 助取证。
三、证据难以齐备。
而根据《北京市实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法(修订草案)》首次对性骚扰罪作出具体行为特征限定。如用下流语言挑逗对方，讲述自己的性经历、黄色笑话或色情文艺内容，这些都算性骚扰口头表现形式；作案者故意触摸、碰撞、亲吻对方脸部、乳房、腿部、臀部、阴部等性敏感部位的，这些都算性骚扰的动作行为表现形式。但这些表现形式如何取证下来，如何做成证据？受害者女生之多，有毕业的，有在读考虑学业不肯出手的。证据难以收集的。就算实名举报者，被教授侵犯的当时当场已经是惶惶不可终日了，哪有心思和精力收集这些证据，没有收录到作案者的声音挑逗，没有拍下作案者的施行动作的照片视频，光凭受害者纸质的文字，难以定案。所以公安机关也没法立案原因就在这里。
就此，广大女生要注意，万一受到不法分子的性骚扰，不但要敢于勇于维权，还要大胆智慧取证，留下作案者的犯罪证据，才能一举将他们绳之以法。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
