今年招生有个有意思的现象，金融类专业，除第一梯队的清华、北大、复旦、上交、人大5校外，第二梯队院校及以下院校金融录取分与往年尤其是前几年相比，表现不佳。
仅仅从学校投档线看浙江财经大学考研分数线，金融第二梯队的3所代表院校：上海财经大学、对外经济贸易大学、中央财经大学，均出现了不同程度的下滑，有些省份甚至比较靠后。前些年录取分曾经紧追华东五校的上海财经大学也出现较大幅度下降。
反观法学类院校，表现相对比较稳定，法学行业顶尖高校中国政法大录取分居高不下，法学专业更是表现强势。
今天我们以公布专业录取分的浙江为例，来详细看看法学和金融录取形势的变化。
一、中国政法Vs两财一贸
以两财一贸的王牌金融专业和中国政法大学的王牌法学专业为例，在浙江省的招生呈现出了法学大幅超越金融的情况。
上财在浙江算半个主场，金融录取分依然没有超过中国政法大学的法学专业。
二、金融专业出现弱势的原因
1、网络舆论居首位
对于大部分考生和家长来说，获取信息的主要渠道就来自于网络。以前口号是西财以下无金融，现在网络竟然开始宣传人大以下无金融。导致金融报考越来越趋向金字塔化，非金字塔顶端的院校报考人数衰减，原先的第二梯队高分生源开始转向。
其实大可不必，去研究一下第二梯队的财贸开（上海财经大学、中央财经大学、对外经济贸易大学、南开大学）的金融就业，你会发现是十分亮眼的。
2、两财一贸硕士生源
金融就业主要指的是硕士，本科可以忽略不计。两财一贸硕士的生源有一定数量来自于双非院校的考研生浙江财经大学考研分数线，这给网络喷子有了非常好的攻击借口，说什么高考那么高的分数去了两财一贸，最后跟高考差几十甚至上百分的人在一起读研，亏大了。
上海财大2020年公布过自己的硕士生源浙江财经大学考研分数线，除本校外浙江财经大学考研分数线，主要来自10所大学，双非生源确实有一定的数量占比。但亮眼的就业不正好印证了它们的性价比？
3、保研率低于985
两财一贸虽然在财经领域属于行业顶尖高校，但因为是211，与大部分985相比，保研率还是低一些。这对于现在大家都在卷考研的形势下，处于劣势。部分人的心态可能是本科去985，硕士再去两财一贸。
金融和法学哪个好？各有千秋。
世界上没有差的专业，只有不适合你的专业。
还是那句话，报考需理性，需要根据孩子的兴趣、家庭状况、就业形势等等来选择适合自己的专业，而不是一窝蜂地信奉网络上宣传的东西。
金融和法学哪个好？各有千秋。
世界上没有差的专业，只有不适合你的专业。
还是那句话，报考需理性，需要根据孩子的兴趣、家庭状况、就业形势等等来选择适合自己的专业，而不是一窝蜂地信奉网络上宣传的东西。
大家认为金融专业走低主要是什么原因造成的呢？
