高校研讨生张铭（化名）因在知乎留言区宣告了对“文科考研网”（下称“文考网”）的负面评价，与另一知乎账号“马倩”一同被申述至法院，一审被判名誉权侵权，并抵偿原告数千元经济丢掉。此案经汹涌新闻（www.thepaper.cn）报导后，引发重视。
法院一审认为，张铭及“马倩”评价文考网的言辞中“烂、白给都不要、厌烦”等用词，是侮辱或诋毁原告，构成名誉权侵权。当前，两名被告及原告都现已提出上诉。
知乎账号“马倩”不和绑定的身份信息为马倩倩。1月19日，马倩倩承受汹涌新闻采访时称，她是山东平邑县人，收到法院传票时认为是欺诈，报警后才晓得这是真的。她仅有大学文明，平常多在外打工、照看子孙，从未在知乎上宣告过上述言辞。
马倩倩称，她现已和“马倩”账号的运用者、涉案言辞宣告者朱博（化名）交流好，对方招认上述言辞是他宣告，他情愿写一份弄清声明，证明她的皎白。收到声明后，她将提交法院。
同日，朱博也告诉汹涌新闻，两年?眯碌氖只怕胱⒉嶂鹾螅逑抵鞫料株浅莆奥碣弧保蚕忠延辛苏撕磐废瘛Ｖ钡?021年3月，他去注销这个手机号码时，才发现号码绑定的身份证号不是他的。
朱博称收购过文考网的课程及材料，因对课程、材料及文考网作业人员的效能情绪不满足，遂在知乎留言区宣告了上述言辞。他标明，已与马倩倩达到共同，将作声明为她弄清，一起他承担起此案的责任。
一被告称接到传票认为是欺诈，曾报警求助
广西宾客市兴宾区法院的一审断定称，被告马倩倩在知乎注册名“马倩”，在知乎网宣告言辞有“我细心看了看文考的材料，招认他们的材料是真的烂，就这玩意卖我300块钱，白给都不要……给差评是顾客的权力，但移出群也是你们的权力也是够厌烦了……看看谈论区吧，多少是因为你挟制不给材料而被逼刷好评的？多少厌烦你这种流氓匪徒行径的？……小小客服嘴里一每天没有好话，碰到敌对就手撕，碰到抹黑就进犯……”
法院审理认为，账号“马倩”因评价文考网言辞中“烂、白给都不要、厌烦等”用词，是侮辱或许诋毁原告，构成名誉权侵权。
法院一审断定“马倩”在知乎网显着方位持续登载致歉声明24小时，向原告赔礼抱愧，消除影响；向文考网抵偿经济丢掉2500元；抵偿原告为阻止侵权行为的开支772.5元。
1月19日，马倩倩告诉汹涌新闻，她家住山东平邑县，大学结业后就外出打工，几年前成婚生子，现有一儿一女。2021年9月，老家人收到法院传票时，她正在外地打工，“除了传票，还有文考网搜集的一些根据材料。”
“我还认为是欺诈，立马就去报警了。”马倩倩称，警方告诉她，传票是真的，随后她联络法院得知自个堕入了与文考网的官司中。因不理解司法程序，又忧虑律师费太高，家里无力承担，她找了一位律师兄弟写了份辩论书邮递给了法院。
马倩倩称，多年前兄弟让她注册了一个知乎账号后，一向都没有用过。收到此案的断定书后，她再次求助民警，在民警的协助下，才再次登入上该账号，“我都不晓得怎么弄（登入）”。
马倩倩说，她登入账号后，根据该账号的一则谈天内容得知，账号运用者是收购过文考网材料的考生，因觉得材料不好，就在知乎上宣告了上述谈论。但在一审开庭前，她没有能提交有用根据证明上述言辞并非自个所为，法院究竟判其构成名誉侵权，并抵偿原告数千元的经济丢掉。
她告诉汹涌新闻，她曾找到该账号的运用者朱博。经过两边交流洽谈，朱博迩来回答她称，将起草一份弄清声明，证明该账号对文考网的有关言辞均是他所发，与马倩倩无关。“期望法院还我一个皎白，这不是我自个做的，掺杂到这个纠缠里边，难以想象的。”她称。
马倩倩说，此前，她现已向法院提交了上诉书，也提交了她与账号运用者朱博的谈天记载，她与文考网的谈天记载等。待她收到声明后，也将提交法院，期望以此证明自个与此案无关。
退费的条件是先写好评？
关于上述言辞及这次官司纠缠，1月19日，汹涌新闻联络了马倩倩所称的“账号运用者、上述言辞宣告者”朱博。
朱博称，2021年6月，他
换了新的手机号码，用该手机号注册知乎后，体系主动闪现昵称为“马倩”，也现已有了账号头像。
“我认为是平台自带的机制，没有过多重视和联想。”朱博称，直到2021年3月，他去注销这个手机号码时，才发现号码绑定的身份证号不是他的。
朱博说，2021年备战考研时刻，他曾收购了文考网的材料和课程，包括价值2550元的基础班、1718元的“每日一练”以及300元的温习材料。上了六节基础班课程后，他认为课程内容不合适自个，他向文考网提出洽谈退费。“一共至稀有20个课程，他们规则前2个课程是免费的。”他称，经过多次洽谈，文考网容许退费，“对方体现出跟交钱时非常纷歧样的情绪，给我留下了很不好的形象。”
朱博称，顺畅退费的条件是，要先在文考网的淘宝店写个好评。他只能照做，写下“五星好评”后，收到了退款。那份2021年年末收购的300元的材料，他后来温习翻看时发现，“内容倾向于网络材料”，也正是根据这个材料，他后来才在知乎平台宣告了上述“......招认他们的材料是真的烂，就这玩意卖我300块钱，白给都不要......”的言辞。他称这是他关于这份材料的片面评价。
朱博称，2021年10月11日，他在文考网开设的微信群聊中发了“文考废物”的消息，并拉黑了文考网“文考客服”的微信。随后，他的微信账号及谈天记载被“文考客服”发布在500人、98人等多个微信群聊中。
关于法院断定马倩倩名誉权侵权，朱博称有些意外，“究竟不是马倩倩宣告的言辞”。他称，考研前一天，马倩倩曾联络过他，并提出由他承担法院断定的抵偿金，但他认为，断定成果不合理，大约持续上诉，且他仍是一名在读学生，暂时无法拿出数千元。为了不耽搁接下来两天的考试，两边抉择此后再洽谈。
1月19日，朱博告诉汹涌新闻，他原意承担马倩倩为此案付出的一切本钱，并将拟一份弄清声明，帮她脱节案子的纠缠，并原意替代她投入案子中，“我和文考网之间的案子，由咱们在法庭上见。”
此前，文考网一名林姓担任人承受汹涌新闻采访时标明，此案得到社会广泛重视后，有网友“扒”出她的名字电话等信息，打电话发信息打扰，她深受困惑。
朱博呼吁网友中止对文考网的“进犯”，“咱们的作业咱们在法令上处置。”
此前，汹涌新闻从广西宾客市兴宾区公民法院得悉，当前原告文考网和被告张铭、“马倩”都提交了上诉书。
文考网的上诉书闪现，期望法院撤回一审断定中的第三项、第四项，改判被告张铭、马倩倩别离向其抵偿为阻止侵权行为所付出的合理开支5522.5元；此案一审、二审诉讼费由两名被告承担。
被告马倩倩在上诉书中写道，法院一审断定实际不清、根据缺乏，恳求撤消一审断定或改判其不需承担抵偿责任。
(这篇文章来自汹涌新闻，更多自创资讯请下载“汹涌新闻”app)
