全国研究生考试刚刚结束，报考中国传媒大学汉语国际教育专业的考生却忧心忡忡。“专业课考卷上，有一道分值为25分的题目出错了。”考生李敏（化名）告诉北京青年报记者，因为题目出错无法作答，报考该专业的至少数百名考生可能将“丢掉”10多分。“1分之间差距都会拉很大考研专业课没有真题，何况差10多分？到时候考不上中传想调剂都有困难。”李敏担心道。北青报记者以考生身份致电中国传媒大学研究生招生办公室询问此事，工作人员称，经过校方商议，初步决定对试卷出错部分“不计分值”，多出的分值将重新安排在卷面的其他题目上。（北京青年报1月2日）
对出错的题目，不计分值，貌似公平，但其实并不公平。合适的做法，应该是进行重考，以避免出错题目对考生的影响。由于考研专业题，只涉及报考本校这一专业的学生，因此，重考的难度并不大，学校应该尽快启动重考。
考试题出错，对学生的影响，不是不计这道题的分数就弥补的。一方面，考试的分值分布不同，把这道题的分数算到其他题目上，考生的最终考分会因其他题目完成情况而产生差异，其他部分完成得好的学生，就会有更大的优势。众所周知，考研一分之差都会关系到考生能否上线（国家线和学校专业复试线），分值的调整，对学生的影响不会只是一两分。另一方面，针对考题出错，不同的学生有不同的理解和处理，据报道，有的考生这一道小题（涉及分值10分）没有做，有的考生自己划线做了，还有的误以为整道考题都不做了，如果处理的办法是不计算小题分数，那些整道题都没做的学生，肯定就吃大亏。
值得注意的是，考题出错对考生的影响，不仅体现在这道题的计分上，还会影响到考生的整体发挥，有的学生可能在这套题上纠结了颇长时间，由此影响去做其他考题。因此考研专业课没有真题，为了考试评价的严谨，应该举行重考。不计这道题分值的处理方式，很难平息考生的争议。
举行重考，学校当然要承担考试成本，同时也会是学校研究生招生考试中的一件大事。但这会警示高校重视考试的组织、出题的质量和考试的安全。在笔者看来，我国应该建立起凡是出错题目、考题泄露，都必须重考的制度，包括涉及全国、全省考生的考题，都应该进行重考。——哪怕这种重考将花费很大的成本。只有如此，考试组织方才能真正对考题质量、考试安全负责，而不是在出错题之后，采取十分随意的方法对待。这种随意处理，很难引起考试组织方对考题质量和安全的高度重视。据报道，除中国传媒大学汉语国际教育专业考研专业题出错外，中国地质大学（武汉）地球科学学院在研究生考试中，《普通地质学》科目考试使用了错误的试卷，这两起出错事件，都是很低级的，而这样的错误能发生，折射出高校对考研组织并没有真正高度重视——虽然考研全国关注，可这一全国性考试，总会曝出出错和泄题之类的丑闻，这和考试组织机构对考试质量和安全的态度密切相关。
更进一步说，我国目前的研究生入学考试，还是行政主导的考试，是由行政赋予考试权威，而不像国外的社会化考试（GRE 、GMAT）是通过市场竞争获得社会认可，因此考试组织方会把评价质量视为生命考研专业课没有真题，严厉杜绝出错和泄题等事件，因为这会严重影响评价质量，直接影响大学使用这一考试成绩作为评价、录取学生的依据。因此，我国的考试评价，还应在强调考试组织机构对考试质量、安全的重视基础上，推进社会化考试改革考研专业课没有真题，通过市场机制，促进考试评价提高质量。
